(L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Le forum informatique pour discuter programmation, logiciels, os, etc...

Utilisez vous Linux ?

Quotidiennement
11
27%
De temps en temps
8
20%
J'ai eu l'occasion de voir ce que c'était
11
27%
Nié ? C'est quoi nunux ?
11
27%
 
Nombre total de votes : 41

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Seven » 01 Juil 13 à 11:33

Je t'ai déjà dit que j'ai essayé de passer sous debian.
Je n'ai pour l'instant clairement pas le niveau pour faire ce que je veux avec.
Et concernant Linux mint Debian edition par exemple, j'en ai eu de mauvais retour, et vu que j'ai déjà quelques bugs avec cinnamon et/ou MATE...
Image
Seven
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2108
Inscription: 18 Juin 11 à 09:01
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 01 Juil 13 à 18:46

J'ai glané quelques infos sur Mint.fr pour les différents OS.
- SolusOS : http://www.linuxmint-fr.org/forum/le-salon-de-the-a-la-menthe/138213-solusos-mieux-que-lmde-.html#138213, http://www.linuxmint-fr.org/forum/les-autres-distributions/119056-distribution-release-solusos-12-qlegacyq.html#119056, http://www.linuxmint-fr.org/forum/le-salon-de-the-a-la-menthe/112531-solusos-pour-les-nostalgiques-de-gnome2.html#112531. En gros, très peu de retour d'utilisation, comme je le pensai Fork de Gnome 2.

- Elementary : http://www.linuxmint-fr.org/forum/les-autres-distributions/118704-nouvelle-distro--elementary-os-luna.html#118704, là c'est unanime, rapidité, simplicité, par contre j'aurai préféré garder Cinnamon.

- Debian : D'après ce que j'ai pu voir, il semblerait que Debian soit plus compliquer à installer que je le pensais, pourtant j'aurai aimé tenté le challenge, avoir une Debian origine sur mon PC ç'aurait été le rêve. Il le conseille d'avantage pour réseau que pour un desktop.

- Zorin : http://www.linuxmint-fr.org/forum/le-salon-de-the-a-la-menthe/107458-qui-utilise-zorin.html#116654, apparemment, difficulté à le mettre en français, une application Ubuntu bug la MAJ et, ce que je pensais, ressemble beaucoup à W$ dans son aspect.

- Snowlinux : pas trouvé grand chose, mais si tu ne me conseille pas Seven, je ne vois pas pourquoi je l'essayerai, si tu pouvais m'en dire un peu plus.

- Ultimate Edition : Pas trouvé, en fait, j'ai trouvé deux ou trois truc, mais pas assez de réponse et c'était d'avantage des questions posées orienté d'ailleurs sur Ubuntu. Je dois pourtant admettre qu'elle m'intrigue.

- Debian Wheezy x___x
- Zorin OS 7
- Elementary OS Luna
- SolusOS 2
- Snowlinux 4 :?:
- Ultimate Edition 3.5


Seven a écrit:Je t'ai déjà dit que j'ai essayé de passer sous debian.

:niet: . J'ai dis une distribution basé sur Debian comme Mint ou ceux du-dessus, mais cela n'a aucune importance.
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Seven » 01 Juil 13 à 19:14

Je relirai l'article et je te dirai.

Quant au fait qu'une distrib ressemble beaucoup à Windows c'est pas forcément une mauvaise chose. L'interface est l'un des gros point positif de Windows
Image
Seven
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2108
Inscription: 18 Juin 11 à 09:01
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 01 Juil 13 à 19:52

Pour Ultimate Edition, voilà ce que j'ai trouvé : http://meshobby.wordpress.com/2013/01/21/test-ultimate-edition-3-5-reviews-ultimate-edition-3-5/. En gros, cela donne qu'avant la version 3.5, c'était une distribution dépendante d'Ubuntu (encore eux *bweuh* ) et portait le nom d'Ubuntu Ultimate Edition. Depuis, ils ont prit leur envole (h5) , dispose de leur propre dépôt et propose tous les environnements dont cinnamon. Comme le nom l'indique, il est livré avec un maximum d'applications. Il est par contre peut-être un peu lourd. Un autre avantage de taille, il sera supporté jusqu'en 2017.

Seven a écrit:L'interface est l'un des gros point positif de Windows

Ü
Mouais, si on aime le bridage, je dirai plutôt l'interface est l'un des plus gros points positif de Linux. Celui de W$ est lourd, inadapté pour certains PC.
Dernière édition par Tango's le 01 Juil 13 à 19:53, édité 1 fois.
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Seven » 01 Juil 13 à 20:25

Tu aimes être tatillon.
Je disais simplement que l'interface graphique de windows est belle d'un point de vue purement esthétique.
Les graphistes de W7 ont fait un bon boulot.
Après, je ne parle pas des considérations techniques.
Image
Seven
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2108
Inscription: 18 Juin 11 à 09:01
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 01 Juil 13 à 20:49

Étonnant cette vision superficielle venant d'un gars qui aime la profondeur et la recherche. Avec W$, impossible de changer de thème, de modifier les apparences. Mais par contre, la majorité des utilisateurs bandent devant leur fond d'écran.

Bon, histoire de flooder Ü , voici ce que j'ai trouvé sur le forum de Mint :
Pour simplifier c'est comme pour des constructions, elles ont toutes des fondations sur la terre ferme. Ensuite, tu as les diverses bicoques dessus :

1) KDE - E17

Là c'est Versailles, cela claque de partout des loupiotes s'allument à tous les coins etc... mais faut de la ressource car cela en bouffe de l'énergie.

2) Cinnamon - Gnome Shell

Ici, t'es dans un appart type XVIe belle bourgeoisie. Beaux petits effets, du clinquant, l'avantage vis à vis de l'étage au dessus, c'est que tu cours pas de partout pour tout régler

3) Gnome - Mate - XFCE

T'es chez les gens simples, la bonne vieille bâtisse en pierre quartier résidentiel, c'est bien rangé, propre, mais dès que la nuit tombe, tu profites pas des lumières de la ville

4) OpenBox, Flubox

Le camping **** de Palavas les Flots, mais faut monter ta tente toi même et tout et tout... après tu te sens comme à la maison

5) W$

Le champ de ruines....

Pour W$ j'aurai plutôt dit : taudis ou alors cité, ce qui correspond d'avantage, surpopulation.
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Seven » 01 Juil 13 à 23:12

Apprécier le boulot des graphistes n'a rien de superficiel...
Et laisse tomber les considérations techniques nam de diou !
Je te parle du bureau telle qui l'est, pour ce qu'il est. On s'en fout que tu ne puisses pas changer de thème ou d'interface, c'est pas la question là.
Le bureau pour ce qu'il est est un bon boulot de graphiste. Les effets sont agréables, la barre des tâches est plutôt joli, idem pour le contour des fenêtres.
Faut vraiment être de mauvaise foi ( ou alors que ce ne soit pas de nôtre goûts. ) pour dire que W7 est moche.
Après bien sûr qu'il n'y a qu'un seul bureau et que certaines interfaces sous linux sont plus belles ( ou plus moches. ) et bien sûr que sous linux tu as l'avantage de pouvoir en changer, mais c'est pas la question.
C'est comme si je te disais que cinnamon est vachement classe et que tu me disais que je peux changer de thème. C'est pas ce qui m'importe quand je parle de cinnamon en l'occurence, ce qui m'intéresse C'EST cinnamon.
Image
Seven
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2108
Inscription: 18 Juin 11 à 09:01
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 02 Juil 13 à 08:01

Heureusement que W$ possède quand même une interface plutôt jolie, pour un OS qui mise tout sur l'interface pointe et clic. Puis, ce n'est que l'emballage, typiquement commercial. N'empêche que même subjectivement quand je lance Mint avec Cinnamon et W$7 avec Aero, Cinnamon remporte haut la main la qualité visuelle, sauf peut-être le thème par défaut.
Je ne sais pas si tu as vu W$8, mais qu'est-ce que c'est moche.

Image

:beuh:
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 06 Juil 13 à 07:42

Quel plaisir de retrouver Linux \m/ . J'aurai bien tenté Ultimate Edition, mais j'avais pas de DVD sous la main, je suis repassé sous Mint Olivia et... surprise, mon home est gardé, avec tous mes dossiers, mon fond d'écran, mes extensions et marques-pages FF intact, nickel (h5) . Maintenant, je ferai plus attention aux MAJ.

Voici un liens de tous les environnements de Linux, leur descriptif et leur exigence en mémoire ainsi qu'en processeur : http://www.renewablepcs.com/about-linux/kde-gnome-or-xfce
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 26 Juil 13 à 20:11

Installer un pilote propriétaire ATI est un véritable supplice. Bon sang ce que je déteste ATI. Après avoir batailler pour installer le pilote comme indiqué sur la documentation Ubuntu (merci à eux) et surtout merci de la patience et des compétences des bénévoles/forumeurs de Mint, c'est là que les ennuies ont commencé. A noté que lorsque j'ai réussi à l'installer après une quantité d'essai, je m'étais rendu compte que j'oubliai le / devant home dans le terminal.
Code: Tout sélectionner
sudo sh -c /home/tangos/Bureau/Amd-driver-installer-catalyst-13-4-x86.x86_64.run extract

Au démarrage j'ai eu le droit à un joli petit carré avec le script "Unsuportead AMD" vient se greffer au bureau, pas grave sur la documentation suffit de copier un fichier et de le coller au bon endroit. Sauf qu'une fois fait, le carré à disparut, mais pas les effets. Ils appellent cela "déchirement de l'écran". Petits effets qui viennent tout gâcher. Dès que je cliquais ou passais le curseur sur la barre du menu, mon écran devenait tout cristallisé.
Pas grave, je vais configurer Cccle.
Code: Tout sélectionner
Sudo Amdcccle

Je coche la case activé l'effet anti-déchirement. Je met sur qualité. Paf, c'est pire. Au lieu d'avoir des damiers, j'ai droit à des clignotements, écran noir durant quelques secondes, répété désormais 6 fois. 3 fois en passant sur la barre du menu et 3 fois en retirant le curseur. Pas ça le pire. Écran figé sur verrouillage lorsque je sortais de l'écran de veille. Écran noir lorsque je passais sur le coin actif. Voilà les effets que j'ai noté sur ces 2 jours ou le pilote était installé.
Le pire était de revenir au pilote libre, 8 lignes à taper dans le terminal pour effacer toute trace du pilote proprio.

Sinon, j'ai découvert des trucs marrants, comme comparer les performances de la carte graphique :
Code: Tout sélectionner
glxgears

Résultat comparaison ICI
Sinon, il y a le cube qui est marrant aussi :
Code: Tout sélectionner
fgl_glxgears
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 29 Juil 13 à 19:02

Seven a écrit:Et tu n'as pas compris là où je voulais en venir. Si Torvalds n'avait pas donné son noyau, Tu aurais peut-être des distrib GNU/Hurd de nos jours.

L'avenir de Linux me semble bien incertain. Quand je vois les écarts entre les différents noyaux, certain sont bénéfiques, d'autres entraînent des problèmes. Canonical semble vouloir d'Ubuntu ce que Google à fait avec Androïd, RedHat semble vouloir pactiser avec Microsoft notamment pour le cloud. Les bureaux sont de plus en plus nombreux. L'installation de pilotes proprio est un désastre, même si les pilotes libres sont un succès, j'aimerai pouvoir installer Steam sans passer par la fenêtre. Sans parler des choix du boss qui a irrité la communauté ces derniers temps.
Aucun PC vendu dans les commerces, je pense aux grandes-surfaces et certains magasins spécialisés, ne proposent toujours pas de distributions Linux.

Déjà pour qu'une personne tente de s'installer sur la banquise, faut qu'il choisisse sa distribution, s'il est malin, il regardera sur distrowatch, après choisir son bureau, arf difficile.

L'avenir d'AMD-ATI aussi je le vois mal, ils se font bouffer par Intel et, ce n'est pas prêt de s'arranger.
Dernière édition par Tango's le 29 Juil 13 à 19:03, édité 1 fois.
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Seven » 07 Aoû 13 à 14:55

Petit site qui répertorie les alternatives de la plupart des logiciels privateur habituels et leur alternatives pour éviter PRISM:

https://prism-break.org/
Image
Seven
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2108
Inscription: 18 Juin 11 à 09:01
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 07 Aoû 13 à 20:43

Tiens :-o je ne connaissais pas "Replicant". C'est un peu léger comme explication. Parce que Firefox tout seul ne permet pas déviter Prism, ce sont les modules complémentaires qui permettent de favoriser l'anonymat, de dis bien favoriser.
L'idéale c'est :
    1-Une distribution Linux pour éviter les mouchards de Microsoft
    2- Firefox avec modules de sécurité
    3- Un VPN payant, parce que les libres ont leur limite
    4- Thor ou un autre du même style
    5- Ixquick, startpage, duckduckgo comme moteur de recherche pour remplacer Google
    6- Une boîte mail qui protège style My opéra
    7- Un logiciel Firewall en plus de la box
    8- Prohiber tous les produits Microsoft et leurs mouchards incorporés
Il me manque le VPN et Thor :-D . Bien que j'ai adhéré à un VPN gratuit, il faut le configurer pour Ubuntu et ses dérivés chose que je n'ai pas réussi à faire, j'ai simplement réussi à rendre mes ports Firewall fermés :-( .
Dernière édition par Tango's le 07 Aoû 13 à 20:44, édité 1 fois.
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Seven » 07 Aoû 13 à 21:48

Tango's a écrit:[list=1]1-Une distribution Linux pour éviter les mouchards de Microsoft


*Une distribution GNU/Linux 100% libre ( je conseille trisquel, j'ai eu des problèmes avec Gnewsense. ), sinon tu risques d'avoir des surprises avec les modules, firmware et autres joyeusetés propriétaires que tu ne peux pas étudier.

Pour ce qui est de replicant, il s'agit d'une version totalement libre d'android, le projet est difficile à mener à terme à cause du grand nombres de composants différents entrant dans la composition des téléphones, du coup, très peu de téléphones marchent avec replicant.
De plus, le bootloader reste propriétaire.
Image
Seven
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2108
Inscription: 18 Juin 11 à 09:01
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 08 Aoû 13 à 08:32

Seven a écrit:Une distribution GNU/Linux 100% libre ( je conseille trisquel

Trisquel est un dérivé de Ubuntu : http://distrowatch.com/table.php?distribution=trisquel.
Je sais que choisir une distribution sur Debian c'est le bien. On aura beau dire, mais Ubuntu à l'avantage d'être très bien documenté, ce qui favorise la prise en main des néophyte. D'ailleurs, je consulte régulièrement le le wiki d'Ubuntu, je trouve, cependant, que le système de recherche est mauvais.

Pilotes AMD Catalyst : version 13.8 pour Windows et Linux
Voià la bonne nouvelle. C'est à dire que ce catalyst est adapté pour les noyaux 2.6 et supérieur. Ainsi, j'espère que l'installation sera achevé par un succès.
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Seven » 08 Aoû 13 à 15:52

Dérivé d'Ubuntu ne signifie pas similaire à Ubuntu, trisquel est supporté par la FSF.

http://www.gnu.org/distros/free-distros.fr.html

Toutes les distros dans cette liste sont entièrement libres.
Quant à Debian, je te conseille de jeter un oeil à la doc, tu risque d'être surpris parce qu'elle est au moins aussi bien fournis que celle d'Ubuntu.
Dernière édition par Seven le 08 Aoû 13 à 15:53, édité 1 fois.
Image
Seven
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2108
Inscription: 18 Juin 11 à 09:01
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Tango's » 08 Aoû 13 à 16:35

Seven a écrit:Dérivé d'Ubuntu ne signifie pas similaire à Ubuntu, trisquel est supporté par la FSF.

Je sais, mais cela suppose que certains fichiers soient similaires à Ubuntu. Ce qui peut vouloir dire également dépendant des dépôts de Canonical.

Seven a écrit:http://www.gnu.org/distros/free-distros.fr.html

Toutes les distros dans cette liste sont entièrement libres.

Debian n'en fait pas partie pourtant, c'est une distribution libre. J'entends par là que le système est ouvert.

Seven a écrit:Quant à Debian, je te conseille de jeter un oeil à la doc, tu risque d'être surpris parce qu'elle est au moins aussi bien fournis que celle d'Ubuntu.

Je ne vois pas en quoi cela est surprenant, Debian est certainement, à mon sens, la distribution qui à la communauté la plus active.

Et puis, je ne comprends pas en quoi un système entièrement libre en fait un meilleur plus qu'un autre. Pour profiter pleinement du confort et des capacités, faut bien passer par des programmes propriétaires, je pense aux pilotes, mais pas que. J'admire le travail effectué par tous les linussiens, professionnels ou bénévols pour mettre en place des outils libres de qualités, mais il y aura toujours des choses que les entreprises feront mieux. Je pense qu'ils y a des logiciels professionnels ; qu'importe le domaine, photographique, santé ; parce qu'ils disposent de moyens financiers, informatiques, humains,...

C'est sûr si on veut laisser le moins de traces possibles sur Internet, déjà c'est de se fier à des outils dont on connaît les valeurs et surtout d'en dire le moins possible. Il me semble que tu as posté ta photo sur le forum Seven. Tu es fiché :lol: . Ils savent qui tu es, grâce à toutes nos discussions politique, ils connaissent tes opinions, même tes goûts musicaux, vidéos, littéraires et ton fanatisme à Richard Stallman. Avec leur logiciel, ils vont pouvoir voir à quoi tu ressemblera avec l'apparence de Richard Stallman :lol: . J'imagine même que ton nom est inscrit sur la liste noire des conférences Microsoft :lol: .
Sinon, tu pourras toujours installer freeBSD.
Ils sont partout :help:
C'est malin avec ces idioties, j'ai laissé infusé mon thé trop longtemps.
Image

On ne peut pas dire qu'on appartient à une société quand une cette société contient un élément disposé à vous exclure.
Cristal qui songe / Theodore Sturgeon


Mais pleurer un seul être dans une tourmente où on assassinait des centaines de milliers d'innocents désarmés équivalait à éteindre une bougie dans un immeuble en flammes.
L'heure du Loup / Robert McCammon
Tango's
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2222
Inscription: 20 Mar 11 à 22:22
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Seven » 08 Aoû 13 à 21:52

Tango's a écrit:
Seven a écrit:Dérivé d'Ubuntu ne signifie pas similaire à Ubuntu, trisquel est supporté par la FSF.

Je sais, mais cela suppose que certains fichiers soient similaires à Ubuntu. Ce qui peut vouloir dire également dépendant des dépôts de Canonical.


Pas nécessairement, cela peut simplement vouloir dire qu'il en copie le mode de fonctionnement par exemple, le mot "basé" est assez évasif à ce sujet.

Tango's a écrit:
Toutes les distros dans cette liste sont entièrement libres.

Debian n'en fait pas partie pourtant, c'est une distribution libre. J'entends par là que le système est ouvert.

[/quote]

Debian n'est pas entièrement libre, le problème est un peu plus compliqué que cela.
Elle intègre du code non libre ( c'est à dire dont on ne peut pas voir les sources. ).

Tango's a écrit:
Et puis, je ne comprends pas en quoi un système entièrement libre en fait un meilleur plus qu'un autre. Pour profiter pleinement du confort et des capacités, faut bien passer par des programmes propriétaires, je pense aux pilotes, mais pas que. J'admire le travail effectué par tous les linussiens, professionnels ou bénévols pour mettre en place des outils libres de qualités, mais il y aura toujours des choses que les entreprises feront mieux. Je pense qu'ils y a des logiciels professionnels ; qu'importe le domaine, photographique, santé ; parce qu'ils disposent de moyens financiers, informatiques, humains,...


Les systèmes libres n'ont pas pour vocations d'êtres à la pointe mais seulement de fournir un support éthique et respectueux de la liberté des utilisateurs.
Il s'agit également d'un dilemme moral, le confort ou la liberté. Comme le dit Stallman, il ne faut jamais sacrifier la liberté pour la commodité ( et je suis tout à fait d'accord avec lui . ).
Le fait que des pilotes propriétaires soient meilleurs que des pilotes libre tient surtout au fait que les fabricants de l’appareil disposent des caractéristiques de périphériques qu'ils fabriquent, pas d'une supériorité en terme de capacité ou de qualité de programmation.
Tu serais davantage un partisan de l'open source que du logiciel libre Tango's. Les uns négligent le problème éthique et préfèrent se focaliser sur les questions pratique et économique tandis que les autres ont une visée éthique, politique et morales.
Les deux points de vue sont valable, mais automatiquement, de part mes penchants politique, je serai plus enclin à pencher vers le logiciel libre. En plus l'éthique hacker qui a servi de base au logiciel libre me plaît assez :lol:

Tango's a écrit:
C'est sûr si on veut laisser le moins de traces possibles sur Internet, déjà c'est de se fier à des outils dont on connaît les valeurs et surtout d'en dire le moins possible. Il me semble que tu as posté ta photo sur le forum Seven. Tu es fiché :lol: . Ils savent qui tu es, grâce à toutes nos discussions politique, ils connaissent tes opinions, même tes goûts musicaux, vidéos, littéraires et ton fanatisme à Richard Stallman. Avec leur logiciel, ils vont pouvoir voir à quoi tu ressemblera avec l'apparence de Richard Stallman :lol: .


J'utilise un add-on qui empêche les compagnies de me traqué /et ou me dit lesquelles sont en train de le faire, couplé en plus avec adblock.
Je peux donc te dire qu'il y a zéro compagnies qui me traque sur ffdream.

Désolé pour les fautes d'orthographes.

PS: Les vrais hommes boivent du thé.
Dernière édition par Seven le 08 Aoû 13 à 21:54, édité 1 fois.
Image
Seven
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2108
Inscription: 18 Juin 11 à 09:01
Sexe: Homme

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar xeloss86 » 08 Aoû 13 à 22:31

Seven a écrit:Elle intègre du code non libre ( c'est à dire dont on ne peut pas voir les sources. ).


Je réagis juste à ça, parce que je sais pas si c'est une erreur ou juste un raccourci intentionnel ^^

Libre ne veut pas dire open-source, c'est assez réducteur de faire cet amalgame. Un logiciel peut parfaitement être open-source sans être libre.
Dernière édition par xeloss86 le 08 Aoû 13 à 22:34, édité 1 fois.
Je viens d’inventer le stylo qui n’écrit pas, pour les auteurs qui n’ont pas d’idées.
xeloss86
Magicien d'Oz
 
Messages: 655
Inscription: 07 Jan 06 à 10:40
Sexe: Non spécifié

Re: (L) GNU, Nunux, Tux, Linux (L)

Messagepar Seven » 08 Aoû 13 à 22:48

C'est intentionnel, pour éviter une redondance dans mon discours, j'explique plus bas la différence entre open source et logiciel libre. D'ailleurs tu es de quel bord Xeloss ?
Image
Seven
Phoénix Magique
Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2108
Inscription: 18 Juin 11 à 09:01
Sexe: Homme

PrécédenteSuivante

Retourner vers Informatique


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

cron